Imaginin, aquest passat 3 de març, un espai on el futur tecnològic deixa de ser una promesa vaga i es converteix en una cosa comprensible per als que amb prou feines ho entenem. Aquesta és la premissa amb què us proposo endinsar-nos a Talent Arena, un esdeveniment de tres dies emmarcat al Mobile World Congress, on s’han citat professionals del sector digital i de les principals empreses tecnològiques i institucions formatives del món. El Llobregat ha estat testimoni d’excepció de les ponències de les icones dels escacs Garri Kaspárov i Miguel Illescas, pioners al camp de la intel·ligència artificial.
Moltes persones senten recel davant els grans esdeveniments tecnològics, temoroses que la velocitat del progrés cientificoindustrial les deixi enrere. És una por comprensible: en un món on la tècnica evoluciona de manera vertiginosa, com evitar la sensació d’obsolescència? Amb aquest interrogant a l’aire, van arrencar les ponències del Talent Arena i, quan vam saber que entre els conferenciants estarien els escaquistes Garri Kaspárov (excampió mundial) i Miguel Illescas (8 vegades campió d’Espanya), no vam poder resistir-nos a assistir-hi. Permetin-me avançar-los que la decisió va ser un gran encert.
Vagi per davant que el dia a Barcelona es va dirimir entre cel ennuvolat i plugims, desangelat, desacompassat amb el ritme vertiginós que es respirava dins del recinte firal de l’ Avinguda de la Reina Maria Cristina , al districte barceloní de Sants-Montjuïc . Entre nosaltres, em vaig sentir fent passos en el futur, com si la música de Vangelis ens guiés pels carrers de “ Blade Runner ”. Suposo que no serien pocs els que es preguntaven si somien els androides amb ovelles elèctriques.
Les ponències de Miguel Illescas i de Garri Kaspárov serien la materialització discursiva de dos coets que creuen l’horitzó des de la peculiar convergència professional que enllaça els seus destins. El mateix Kaspárov esmenta en un dels seus llibres que Illescas s’ha creuat dues vegades en el seu camí (primer com a enginyer informàtic de l’equip d’IBM en el duel que va perdre contra la màquina Deep Blue el 1997 i, després, com a cap d’entrenadors de Vladímir Krámnik , qui va arrabassar el títol mundial a l’ Ogro per Bakú ) en 2 i fascinant.
Miguel Illescas és un àgil conversador, amb meravellosa capacitat per fer menys els continguts que en mans poc expertes poden presentar aridesa. Mostra d’això ha estat la seva tasca com a comentarista a El Llobregat Open Chess Tournament . La seva conferència a Talent Arena portava per títol “ De Deep Blue a Alpha Zero: els escacs com a camp de proves de la intel·ligència artificial ”. Miguel, per a delit de les aproximadament 600 persones que el van acompanyar, va parlar de la trobada Kaspárov-Deep Blue i de l’impacte que la IA pot tenir a la vida dels éssers humans. Entre altres coses, va esmentar l’algoritme AlphaFold 3 , de Google DeepMind , capaç de desentranyar l’estructura de les molècules i va fer referència a les recents declaracions del neurocientífic Demis Hassabis (qui a més d’haver estat recentment guardonat amb el Premi Nobel de Química durant un any, aconsegueix desentranyar l’estructura d’una proteïna, mentre que l’algorisme ha aconseguit la fita de desxifrar dos-cents milions de proteïnes. Això, en temps humà destudi científic, suposa un estalvi de mil milions danys. O, si em permeten la broma, “un sospir”.
Amb aquesta introducció, el gran mestre va traçar un paral·lelisme amb AlphaZero , el programa que jugava tant al go com als escacs. El que és fonamental en aquest cas és que els escacs van ser elegits com a camp de proves a causa de les seves característiques particulars: regles simples però una complexitat profunda, un rendiment exempt d’atzar, facilitat per ser programat i, tanmateix, una dificultat extrema per determinar sempre la millor jugada.
Illescas va indicar que fins a la dècada de 1970 no vam tenir màquines capaces de jugar als escacs amb un nivell significatiu. Dues fites van marcar l’avenç en aquest camp: el 1997, amb la victòria de Deep Blue sobre Garri Kaspárov, i el 2020, amb la irrupció d’ AlphaZero .
Un moment de la conferència d’aquesta 🧙 de 👨🎓 @illescasmiguel “De Deep Blue a Alpha Zero: el #escacs com a camp de proves de la #artificialintelligence ” al 📳 @MWCapita 🤖 @talentarenaofc 🔗 https://t.co/9x .twitter.com /8tez40I4WU
— Revista Peó de Rey (@revistaPDR) March 3, 2025
L’escaquista català va recordar la trobada contra Deep Blue a Barcelona, el 1995, on la supremacia encara va ser patrimoni de l’home. Un any després, el 1996, es va disputar a Filadèlfia el primer duel entre el campió mundial, Kaspárov, i Deep Blue, amb victòria per al bàndol humà. IBM, conscient del potencial mediàtic dels escacs, va veure en aquest enfrontament una oportunitat publicitària. El 1997, va redoblar la seva aposta pels escacs i va reunir un equip multidisciplinari dedicat a perfeccionar la màquina.
En aquest punt, Illescas va fer una reflexió que no ens hauria de passar desapercebuda si volem endinsar-nos en els secrets de la intel·ligència artificial, asseverant que “(…) el model d’entrenament utilitzat per Deep Blue el 1997 està avui completament obsolet”. AlphaZero ho va demostrar en convertir-se, en qüestió d’hores, en el millor escaquista de tots els temps sense recórrer al coneixement humà, limitant-se a jugar contra si mateix a partir de les regles del joc-ciència. És, al meu parer, el punt d’inflexió que materialitza la inanitat de la nostra espècie en un dels seus sagrats refugis intel·lectuals. Vostè com ho veu?
Va resultar especialment interessant la perspectiva d’Illescas sobre les fortaleses i debilitats dels dos bàndols, l’obsolescent de base de carboni i el puixant de silici. Va destacar com Kaspárov, en la seva primera derrota, va quedar desconcertat per una jugada inesperada de la màquina -batejada com “ La mà de Déu ”-, que ell mateix va qualificar com a massa humana. Aquesta anècdota conté una gran paradoxa: per aquell temps, el temor era que la intervenció humana pogués alterar la puresa del joc; avui, però, la preocupació més gran en el món dels escacs és el risc que suposen les trampes electròniques.
Miguel Illescas té un marcat esperit romàntic. No podia faltar a la seva ponència una proposta filosòfica de profund calat, per la qual cosa va plantejar obertament una pregunta essencial: “ Deep Blue va arribar realment a pensar? ”. Des d’aquí, va enllaçar amb AlphaZero i el seu progrés sorprenent, no només en termes de força de joc, sinó per la naturalesa intuïtiva del seu estil. Va esmentar una posició d’una partida d’ AlphaZero el 2019 que el va impactar profundament. A la jugada 10, amb les 32 peces encara sobre el tauler, la màquina ja sabia que la partida estava guanyada. Es tractava d’una posició d’enorme complexitat, en què fins i tot un gran mestre hauria estat incapaç de fer una avaluació precisa. Illescas va evocar llavors la imatge de l’oracle, suggerint que la màquina ha esdevingut pràcticament un déu. “(…) Si aquest poder s’extrapola a altres àmbits, les possibilitats que s’obren són tan fascinants com a esperançadores. Tot i que el primer gran ús de la intel·ligència artificial ha estat de caràcter militar, no hi ha dubte que el seu potencial es pot aplicar en benefici de la humanitat”, va dir com a tancament de la xerrada.
Instant de la salutació entre Garri Kaspárov i Miguel Illescas, pioners en el camp de la intel·ligència artificial i personalitats dels escacs, en arribar al Talent Arena.
Aleshores va arribar el moment que tota Barcelona esperava. Sense restar mèrit a l’anterior, era evident l’expectació que flotava a l’ambient: l’ànsia de veure Garri Kaspárov . Unes mil persones s’amuntegaven més enllà de les files reservades als convidats VIP, entre els quals l’organització va tenir la deferència de situar aquest cronista. Tots conteníem la respiració, conscients que l?arribada del mite seria com un vendaval. Volíem comprovar si, efectivament, la seva presència tindria aquest impacte imparable.
La veritat? La gran ‘K’ no va decebre. I, abans d’endinsar-nos en els detalls, permeteu-me un agraïment: l’organització ens va brindar el privilegi de ser la primera veu a formular-li una pregunta després de la seva ponència. El Llobregat , per tant, va mantenir un breu diàleg amb la llegenda. Garri Kaspárov és d’aquells homes que et miren als ulls amb la intensitat de qui ha lliurat mil batalles, fins i tot desafiant als seus 61 anys. El gest és el d’un llop estepari: real, profund, imponent. Quan assenyala amb el dit, sents sobre les espatlles el pes del 13è campió del món, una presència que obliga a mantenir les maneres. No hi ha marge per a titubejos ni veus tremoloses, encara que per dins tot trontolli i la possibilitat d’un respir es torni impensable.
Com els deia, hi ha forces vives que no podem mesurar, i una és, sens dubte, la mirada de Kaspàrov. Com obviar el rugit de la multitud quan va fer la seva entrada a l’escenari? Sense oblidar, sens dubte, la seva faceta com a dissident del govern rus, per la qual cosa no va sorprendre que les mesures de seguretat fossin extraordinàries.
La ponència de Garri Kaspárov, titulada The Nexus of Human Creativity and Machine Intelligence , en anglès, va ser un al·legat apassionat contra la por a la tecnologia i, en particular, a la intel·ligència artificial. Amb estil incisiu, Kaspárov va exposar la seva visió a través de diverses analogies, entre les quals va destacar una especialment reveladora: la del telescopi. “De què serveix un telescopi?”, va plantejar. “Millora la nostra visió, però perquè compleixi el seu propòsit l’hem de dirigir cap a les estrelles; si ho apuntem a terra, només veurem brutícia”. El seu missatge era clar: la intel·ligència artificial, com qualsevol altra eina, no és en si mateixa bona ni dolenta. En comptes de témer-la, hem d’aprendre a enfocar-la en allò que ens faci avançar.
Kaspàrov s’ha referit a la IA com a “intel·ligència augmentada” ja que “igual que unes ulleres milloren la nostra visió, la IA augmenta les nostres habilitats” (FOTO: EFE).
Garri Kaspárov, al seu moment el campió mundial més jove de la història i qui per a molts segueix sent el millor escaquista de tots els temps, va repassar les fites de la seva carrera. Com calia esperar, va aprofundir en els seus enfrontaments contra Deep Blue, amb l’objectiu de transmetre un missatge clar: la intel·ligència artificial potencia la intel·ligència humana, però no la reemplaça. Va defensar vehementment la primacia de l’ésser humà davant de la màquina, insistint que, per més sofisticades que aquestes siguin, no tenen capacitat d’elecció. “Va aparèixer ChatGPT com un Terminator qualsevol i feia la sensació que arrasaria”, va comentar. “Però són la creativitat, el sentit comú, el poder de decisió i el lideratge el que fan l’humà irreemplaçable”.
Respecto la visió de Kaspàrov en aquest àmbit, del qual és un profund coneixedor, però em sembla que li va faltar una paraula clau: “ encara ”. I és que, de la mateixa manera que els processos de Deep Blue han quedat obsolets davant de la revolució d’AlphaZero, no podem predir amb certesa si l’evolució de la intel·ligència artificial seguirà necessitant l’ésser humà per marcar el rumb. N’és una prova el frenesí inversor al sector: moltes companyies estan cremant quantitats astronòmiques de diners, sense resultats immediats, per la por que la competència les avanci i s’assoleixi la temuda singularitat , aquest punt hipotètic en què la intel·ligència artificial general prengui el control de la seva pròpia evolució. Si aquest moment arriba, ens veurem obligats a enfrontar-nos a una realitat incòmoda: la d’aparcar per sempre l’autoengany de sentir-nos imprescindibles.
L?excampió mundial està convençut que l?eficiència analítica de les noves tecnologies, combinada amb la intuïció il?experiència humanes, obre un horitzó de possibilitats immenses. En això coincideixo plenament. Tot i això, encara que puc cedir en qüestions tècniques, no deixo de tenir un pressentiment inquietant: la irrupció de la intel·ligència artificial sembla estar transformant el nostre món en una mena de miasma algorítmica. Davant d’aquesta visió mecanicista, prefereixo un enfocament més holístic que transcendeixi el fred càlcul numèric i permeti una relació més fluida entre l’ésser humà i el seu entorn. Potser abuseu de la vostra paciència amb aquestes reflexions, però m’angoixa la idea que els tecnòcrates, en el seu afany per redefinir la nostra forma de vida, ho facin sense ni tan sols preguntar-nos si és això el que realment volem.
Després de la seva ponència, Kaspàrov va respondre extensament a tres preguntes del públic. Entre elles, els va traslladar la que aquest cronista li va formular en nom d’ El Llobregat i de la revista Peón de Rey : “Em sento l’últim de la meva espècie. Els escriptors de la propera generació, fins i tot si entre ells sorgeix un nou Shakespeare , no tindran l’oportunitat de publicar… perquè s’assumirà que no són els veritables autors de la seva obra, sinó que serà producte de l’ús de la IA. No el preocupa?”. Us convido a substituir la paraula “escriptors” per qualsevol altra activitat intel·lectual ia reflexionar sobre les conseqüències d’això.
 |
| Cartell promocional del Talent Arena 2025. |
